百毒不侵平安冲浪!360安全浏览器评测

2008-06-05 11:38 来源: 作者: 网友评论 0 条 浏览次数 0

2. 带毒网页浏览测试

  在带毒网页的浏览测试中,我们同样事先启动了卡巴斯基网页防火墙。然后,又在360安全浏览器中,启动了“安全浏览”模式。这时,开始打开带毒网页的样本链接。随着网页的打开,卡巴斯基并非进行任何提示。这时,我们也可以正常浏览到病毒网页的相关内容。接下来,关闭“安全浏览”模式,重启360安全浏览器。当我们再次打开带毒网址的链接时,卡巴斯基立即发现了问题,并予以报警。显然,360安全浏览器的这项“沙箱”技术,与我们传统观念上的实时防毒完全不同。不过,正是这样的隔离方案,在最大限度上降低了杀毒软件漏杀,所带来的安全隐患。

  3. 多页面内存占用测试

  在内存占用环节测试中,我们分别记录了四组测试成绩,分别是浏览器在空闲状态、单页面状态、三页面状态和五页面状态时下的内存占用数。为了能让大家对这款360安全浏览器的真实性能有所了解,我们还同时安装了一套Maxthon 2.1.0 Beta作为参照。最终,Maxthon 2.0将与360安全浏览器共同完成所有的测试项目,如图14所示。

360安全浏览器

图14 多页面内存占用对比

  【小结】  从图中可以看到,在和Maxthon这样的老牌浏览器对比中。360安全浏览器在多页面内存占用上,控制得相当成功。不仅每项测试结果,均大大小于Maxthon 2.1.0 Beta。而且,趋势线也较Maxthon更加平缓。显然,当打开页面更多时,360安全浏览器的优势将更为明显。

  写在最后

  看到这里,相信大家对这款全新的360安全浏览器,已经有了一个详细的了解。值得一提的是,在整个测试过程中,360安全浏览器一直保持着出色的稳定性,从未发生过一次软件崩溃现象。不过,我们也在测试中,发现了一些像浏览器首页无法自动关闭、“安全浏览”与Vista无法兼容这样的问题。但作为业界第一款以安全命名的浏览器软件,它无疑为我们指明了一条道路。相信,随着后续版本的不断推出,这些小问题都将得到妥善解决的。

[上一页1  2  3  4  5  6 
上一篇:清除恶意网站修改..    下一篇:看谁更强?灵格斯..

相关主题:

网友评论